GroenLinks vindt dat inleveren bij de firma Van Dalen van klein chemisch afval (KCA), zoals verfresten, gratis dient te zijn. Op dit moment krijgt degene die deze zaken daar afgeeft, hiervoor een torenhoge rekening gepresenteerd. GroenLinks vreest dat hierdoor veel chemisch afval verdwijnt in de container voor restafval. Of dat het in de uiterwaarden terecht komt. Met alle langdurige vervuiling van dien en met een rekening die veel hoger zal zijn.
Peperduur inleveren van KCA bestraft de burger voor goed gedrag, terwijl belonen op zijn plaats zou zijn! GroenLinks dringt daarom aan op wijziging in dit beleid om zo vervuiling tegen te gaan.
Op vragen van GroenLinks aan het college van B en W over de exorbitant hoge prijzen van het inleveren van verfresten bij Van Dalen, luidt het antwoord dat ‘de vervuiler moet betalen’. Dit schijnbaar redelijk standpunt staat echter lijnrecht tegenover milieubeleid van de overheid. Gemeente Lingewaard legt met dit standpunt namelijk de aanbeveling van het ministerie om klein chemisch afval gratis in te nemen, naast zich neer. Bij navraag bij de NVRD (Koninklijke Vereniging voor Afval en Recyclingmanagement) blijkt, dat daar geen gemeenten bekend zijn, waar betaald moet worden voor inleveren van chemisch afval als verfresten en accu’s. Noch voor asbest.
Na het opruimen van de schuur leidt afgeven van verfresten in Lingewaard tot een rekening van zomaar €80,- *! Je ontdoen van oude verf is in deze gemeente** vaak duurder dan de aanschaf van nieuwe! Hierdoor zullen zelfs de meest milieubewuste burgers even nadenken voordat ze dit opruimen. In het gunstigste geval wacht men op een beter moment om het in te leveren. Een andere, te vrezen, oplossing is afvaltoerisme.
GroenLinks is verbijsterd dat het college dit risico neemt en roept het op er met spoed voor te zorgen dat burgers gratis op een verantwoorde manier hun klein chemisch afval kunnen afgeven. Dit vormt een noodzakelijke aanvulling op het nieuwe diftarsysteem in Lingewaard. Dit systeem leidt inmiddels tot scheiden van meer grondstoffen en maakt burgers bewust van de verschillende afvalstromen. Gratis inleveren van KCA acht GroenLinks een logisch, milieuvriendelijk beleidsonderdeel in dit proces.
* Hierbij een voorbeeld van een burger die de schuur heeft opgeruimd, en de volgende verfresten als chemisch afval kwijt wilde:
• Resten uit twee 10-liter latex-emmers (gekleurde muurverf)
• Twee blikken van 3,5 liter verkeerd geleverde verf (bestelling van 2 blikken, bij bezorging bleken het 4 blikken waarvan 2 blikken mislukte menging en onbruikbaar)
• Olie, diverse resten lak, een rest vloerlak, voorsmeer en restjes lijm
Het afval werd gewogen en tegen een bedrag van € 4,25 per kilo (bij latex is dat meer dan de kostprijs) moest hiervoor maar liefst € 80,- worden betaald.
** Bij navraag bij de NVRD (Koninklijke Vereniging voor Afval en Recyclingmanagement) blijkt dat daar geen gemeenten bekend zijn waar betaald moet worden voor chemisch afval zoals verfresten en accu’s. Ook niet voor asbest overigens.
